У нашому житті є дві великих таємниці: любов і гроші. На запитання: «Що таке любов?» люди постійно намагаються знайти відповідь в оповіданнях, фільмах, книгах ... Але такого не скажеш про питання: «Що ж таке гроші ?»

Про це не говориться ні в одному голлівудському блокбастері. Та що там кінематограф - про це навіть не розкажуть в школі, в яку ми всі з вами ходили! Для більшості з нас питання «Звідки беруться гроші?» викликає асоціацію з верстатом, який друкує банкноти і монети.

Більшість з нас вірить, що гроші створює уряд. Це вірно, але лише до певної міри. Ті паперові та металеві символи вартості, які ми вважаємо грошима, дійсно друкує підзвітний уряду Монетний двір. Але більша частина існуючих грошей з'являється інакше. Їх створюють щодня і у величезних кількостях приватні корпорації, відомими нам як банки.

Більшість з нас вірить, що банк видає в кредит ті гроші, які їм довірили вкладники. Насправді банки створюють гроші, які дають у кредит. Вони беруться не з доходів банку, не з грошей вкладників, а з підписаного боржником обіцянки їх повернути. Підпис у борговій розписці зобов'язує боржника повернути гроші плюс відсотки, інакше він втратить будинок, машину, тобто те, що є запорукою. Це зобов'язання боржника перед банком.

А що цей підпис вимагає від банку? Банк проробляє найпростішу річ: він просто записує суму на рахунок боржника. Скажете, що це притягнуто за вуха? Повірити складно, але це правда.

Для ілюстрації того, як виник цей фокус сучасної банківської системи - невелика історія.

Казка про ювеліра

Колись давно в якості грошей виступало все що завгодно, практично будь-яка річ, якою можна було носити з собою. Головне, щоб всі вірили, що це можна обміняти на якісь цінні речі: їжу, одяг, кров. Були часи, коли грошима служили какао-боби, красиві черепашки і навіть пташине пір'я - але кілька тисяч років тому люди вирішили, що найціннішими речами є дорогоцінні метали золото і срібло. Секретами їх обробки володіли ювеліри. Виготовляючи монети - стандартні зразки цих металів з гарантованою чистотою і вагою, вони сприяли торгівлі. Але щоб убезпечити своє золото, ювелірам були потрібні сховища. Так з'явилися перші сейфи. Незабаром й інші городяни стали орендувати у ювеліра його сейф, щоб зберігати там свої монети і цінності. Так, задовго до появи кредитів, ювеліри почали здавати в оренду осередку своїх сейфів, отримуючи невеликий дохід від цього бізнесу.

Йшли роки, і одного разу один ювелір зауважив, що вкладники ніколи не приходять за своїм золотом все відразу. Це відбувалося тому, що боргові розписки, які підписував ювелір, приймаючи золото на зберігання, люди використовували на ринку нарівні з реальними монетами, оскільки вони були набагато зручніше і легше. Крім того, суми можна було записувати, а не перераховувати монети при кожній угоді. У ювеліра з'явився інший бізнес - він став давати своє золото в борг під відсотки. У міру того, як отримали ходіння боргові розписки в якості грошей, позичальники стали брати позички у вигляді цих папірців замість реального золота. У міру розвитку цивілізації все більше і більше людей стали звертатися до ювеліра за позикою. Це навело його на ще одну ідею. Він знав, що мало хто з вкладників вимагає назад саме ті монети, які він колись віддавав на зберігання (адже якщо вкладник отримує назад всю суму, яка йому різниця, чиє це золото?), Тому він придумав видавати чеки під заставу чужого золота , крім свого. Тепер ювелір (швидше вже навіть банкір) міг би отримувати набагато більший дохід, ніж якби давав у борг під відсотки тільки своє золото.

Багато років ювелір добре заробляв, нишком даючи позики під заставу своїх вкладників. Він став відомим лихварем і, будучи багатше інших городян, хизувався цим. Але коли пішли чутки, що він користується грошима своїх вкладників, ті зібралися і зажадали повернути своє золото, якщо ювелір не пояснив, звідки взялося його багатство. Але ця неприємна ситуація не привела його до розорення. Незважаючи на лукавість схеми, його ідея спрацювала і цього разу. Вкладники нічого не втрачали, їх золото надійно зберігалося в сейфі ювеліра, а замість того, щоб забрати свої гроші, вкладники зажадали, щоб ювелір, а тепер уже їх банкір, взяв би їх у частку, виплачуючи їм частину своїх відсотків.

Ось так виникли банки. Банкіри виплачували невеликий відсоток своїм вкладникам, а позики давали під великі відсотки. Різниця у відсотках покривала витрати банку і становила його дохід. На перший погляд, це розумний спосіб задовольнити потребу в кредитах. Але сучасні банки працюють зовсім по-іншому ...

Наш ювелір-банкір не був задоволений доходом, який залишався після виплати відсотків своїм вкладникам. У міру того, як європейці колонізували інші країни, попит на кредити зростали. Але здатність давати позики була обмежена кількістю золота, яке зберігалося в сейфі. Тоді йому прийшла в голову ще більш зухвала ідея. Так як крім нього самого, ніхто не знав, скільки грошей знаходиться в сейфі, він міг би видавати боргові розписки під золото, якого в нього зовсім не було. Якщо всі вкладники не прийдуть одночасно і не зажадають своє золото, хто про це дізнається?

Нова схема прекрасно працювала, і банкір казково розбагатів на відсотках від золота, якого не існувало. Ідея, що банкір робить гроші з нічого, була занадто смілива, щоб в неї повірити. Довгий час це навіть нікому не приходило в голову - але незабаром сума кредитів, що видаються банкіром, і його нечуване багатство знову викликали підозру. Деякі багаті вкладники стали вимагати назад своє золото замість його паперового замінника, а потім, коли містом поповзли недобрі чутки, площа перед банком заповнилася величезним натовпом вкладників, які вимагають повернути їм їхні гроші. Довгий час банкір видавав людям золото і срібло - але потім воно у нього закінчилося, і сталося те, чого боїться будь-який фінансист - він збанкрутував.

Цей феномен зруйнував багато банків і, як слід було очікувати, підірвав довіру людей до банкірів. Правду кажучи, слід було б заборонити роблення грошей з нічого. Але кредити, що видаються банкірами, були важливі для комерційної експансії європейської цивілізації. Тому, замість заборони, цю практику узаконили. Банкіри погодилися скоротити кількість неіснуючих грошей, які вони могли б давати в кредит -но це число все одно більше реальних запасів золота і срібла в сховищах. Звичайне розбіжність становить 9 неіснуючих доларів на 1 золотий. Виконання цих законів перевірялося інспекціями. Також було обумовлено, що в надзвичайних ситуаціях центральний банк підтримує місцеві банки вливаннями реального золота. І тільки якщо всі банки витратять свої резерви одночасно - кредитний мильна бульбашка лопне і система розвалиться.

Грошова система сьогодні

За багато років така система часткового резерву та підпорядкована їй банківська мережа стала панівною грошовою системою у світі, а золоті гроші, що забезпечують кредитні, практично зникли. Та й сама суть грошей також змінилася. У реальному світі це чиїсь борги. У минулому паперовий долар був розпискою, за якою можна було зажадати його вартість у золоті або сріблі. Сьогодні за паперовий або цифровий долар можна отримати інший паперовий або цифровий долар.

У минулому кредит приватного банку існував у вигляді банкнот, виданому цим банком, і у людей був вибір: вони могли відмовитися від такого приватного платіжного засобу, втім, як і сьогодні. В даний час кредитний рахунок приватного банку можна перевести в готівку в національній валюті держави: в доларах, євро, фунтах, словом, в тому, що ми зазвичай вважаємо грошима.

Держава встановлює національну валюту законом, в якому йдеться, що громадяни зобов'язані приймати ці банкноти в якості боргового платежу під страхом суду.

Виникає питання: якщо уряд і банки можуть створювати гроші, скільки ж грошей існує взагалі? У колишні часи їх кількість обмежувалося реальним числом того, що використовувалося як грошей. Наприклад, для того, щоб створити нові золоті або срібні гроші, потрібно було спочатку добути золото або срібло в шахті. В даний час гроші буквально створюються з повітря, як чиїсь борги. Нові гроші виникають кожного разу, як хтось бере суду в банку. У результаті загальна кількість створюваних грошей обмежено тільки загальною кількістю боргів.

Уряд встановлює законодавче обмеження на створення нових грошей, згідно з правилами «Часткового резерву». Відсоток часткового резерву встановлюється довільно, у різних країнах він різний, і з часом може змінюватися. У минулому від банків турбувалися мати в резервному сховище хоча б один золотий долар на десять створеними кредитними рахунками.

Сьогодні це правило більше не діє не тільки на співвідношення золотих і кредитних грошей, але й на співвідношення нових боргових грошей до вже існуючих. У сьогоденні резерви банків складаються з двох пунктів. Перший: кількість національної валюти, яку приватний банк зберігає в центральному банку, другий: кількість існуючих боргових грошей, які вже є на рахунках банків.

Проілюструвати це просто. Уявімо, що відкрився новий банк і у нього ще немає вкладників. Засновники банку внесли депозит на одну тисячу сто одинадцять доларів і дванадцять центів в центральний банк в існуючій валюті, за правилами співвідношення дев'ять до одного.

Отже, перший крок. Відкрилися двері, і в банк прийшов новий позичальник. Йому потрібні десять тисяч доларів, щоб купити машину. При співвідношенні дев'ять до одного резерв у центральному банку, так звані «сильні гроші», дозволяє абсолютно законно створити з повітря в дев'ять разів більше грошей, ніж цей резерв. Тобто, десять тисяч доларів на підставі боргової розписки боржника. Ці десять тисяч доларів нізвідки не беруться, а представляють із себе саме що нові гроші, які просто забиваються в комп'ютер на рахунок боржника, а йому виписується банківський чек, за допомогою якого він і купує підтриманий автомобіль.

Другий крок. Продавець машини вносить цей чек на рахунок у своєму банку. На відміну від «сильних грошей» в центральному банку, такі нові боргові гроші не можна збільшити через резервне співвідношення, навпаки, їх ділять на резервне співвідношення. При співвідношенні 9 до 1 можна отримати 9000 нових кредитних доларів на підставі десяти тисяч кредитних доларів, поміщених в банк.

Третій крок. Якщо ці дев'ять тисяч доларів приходять через третіх осіб у той банк, який їх створив або в будь-який інший, це є законною підставою випустити нові кредитні гроші, цього разу вісім тисяч сто доларів. Працює принцип матрьошки, де в кожній інший перебуває менша матрьошка. Так і кожен новий вклад дає можливість видавати кредит трохи менше.

Якщо боргові гроші не потрапляють знову в банк - процес припиняється. Це непередбачувана частина механізму створення грошей. Але, швидше за все, з кожним кроком гроші знову будуть приходити в банк, процес їх створення через резервне співвідношення буде повторюватися знову і знову, поки всередині банківської системи не виникне близько ста тисяч нових кредитних грошей, створених виключно з боргів. І весь цей процес протікає на законній основі завдяки одній тисячі ста одинадцяти доларам і дванадцяти центам, покладеним на рахунок у центральному банку.

Складно? Але все набагато складніше, оскільки баланс кожного банку ланцюжка повинен показувати, що у нього на десять відсотків більше вкладів, ніж видаваних позик. Це робиться для того, щоб люди повірили, що у банку є достатньо вкладників, щоб їх видавати. Ось так і виникає розхожа, але помилкове враження, що позики видаються виключно з вкладів.
Якби весь цикл відбувався в одному-єдиному банку, то зробити так, щоб цей самий окремо взятий банк збільшив свій «сильний резерв» практично в 90 разів, створюючи кредитні гроші з повітря, було б неможливо. Але банківська система являє собою замкнуте коло, в якому позика, видана в одному банку, стає внеском в іншому, і навпаки. І якщо взаємообмін приблизно однаковий, то загальний ефект буде таким же, як якби весь цикл відбувався в одному банку. Ось так споконвічний резерв у центральному банку на суму трохи більше тисячі доларів дозволяє банкам заробити близько ста тисяч, яких у них ніколи не було. Банки дають у борг гроші, яких у них немає.

Якщо в це важко повірити, спробуємо інакше. За останні десятиліття, завдяки лобіюванню законів банкірами, обов'язкова умова мати депозит в центральному банку в деяких країнах зникло зовсім, і резервне співвідношення може бути набагато більше, ніж 9: 1 - 20: 1 або 30: 1, а в деяких випадках резерву немає взагалі , Останнім часом, банки, використовуючи позичковий відсоток, щоб підняти резерв за рахунок позичальника, фактично повністю обійшли резервне обмеження. Хоча правила гри досить складні, але, з точки зору здорового глузду, все просто - банки готові створити стільки грошей, скільки ми готові дати в борг.

Незважаючи на розхожі уявлення про друкарський верстат, гроші, що друкуються урядом, становлять не більше 5% всього обороту. Решта 95% сьогодні створюються тими, хто розписується в боргових зобов'язаннях перед банком. Більш того, ці кредитні фінанси щодня створюються і знищуються у величезних кількостях, у міру того, як виплачуються старі борги і створюються нові.

Банки можуть втілювати цю схему в життя тільки при активній підтримці уряду, який, по-перше, законодавчо зобов'язує нас користуватися національною валютою, по-друге, дозволяє приватним банкам переводити боргові гроші в національній валюті і, по-третє, судова влада переслідує за борги , Нарешті, уряд дбає на рівні законів про цю грошову систему, підтримує її імідж в очах народу, але нічого не розповідає людям про те, звідки в дійсності беруться гроші.
Правда в тому, що, підписане заставне зобов'язання, тобто обіцянку повернути борг під заставу власності під страхом оплати штрафу, є єдина реальна цінність, що бере участь у цій операції. Для кожного, хто вірить в це, така заставна папір стає переданої і мене на що-небудь інше. Боргова розписка, яка стверджує: «Я тобі винен», являє собою цінність і перетворюється в особливу форму грошей.
Ці гроші боржник обмінює на те, що називається «позичкою». У реальному світі позика означає, що у того, хто дає в борг, є що давати. Якщо Вам потрібен молоток, а я даю вам розписку про те, що надам Вам молоток, якого у мене немає, то, природно, ніякого толку не буде, але в штучному світі грошей обіцянку банку виплатити гроші, яких у нього немає, прирівнюється до реальних грошах - і ми з цим погоджуємося.
Коли позичальник підписує боргову розписку, банк створює натисканням пари клавіш на комп'ютері свій власний борг перед позичальником. З погляду позичальника - це гроші на його рахунку, а оскільки уряд дозволяє цей борг банку перед позичальником перевести в готівку в національній валюті, то все приймають це як гроші. Правда, як завжди, проста: без підписаного позичальником документа банкіру нічого давати в борг.

Борги і гроші

Ви коли-небудь замислювалися над тим, що все: уряд, компанії, дрібні бізнесмени, сім'ї одночасно опиняються в жахливому боргу? Ви задавали собі питання: «Звідки може взятися стільки грошей, щоб їх було можливо давати в борг?» Тепер ви знаєте - їх просто немає. Банки не дають у борг гроші, вони просто створюють їх з боргів, і ці борги нічим не обмежені, як і кількість грошей ...
З іншого боку, можлива і зворотна ситуація: немає боргів - немає грошей. Дивно, що при колосальній кількості ресурсів, постійно зростаючому виробництві, виникаючих нових технологіях, все - від уряду до окремих людей виявляються по вуха в боргах перед банкірами. І ніхто не зупиняється і не замислюється: «? Як таке виходить, що люди, які виробляють всі матеріальні блага у світі, виявляються в боргу у тих, хто дає в борг символ цих матеріальних благ» А ще дивніше, що раз ми розуміємо, що гроші - це і є чиїсь борги, то ми повинні розуміти, що якщо немає боргів, то і немає і грошей.
Якщо для вас це новина, ви не самотні. Більшість думає, що якщо виплатити всі борги, то стан економіки покращиться. Це так, але тільки на побутовому рівні. У нас з'являється більше грошей, коли ми розплачуємося з боргами, тому ми думаємо - якщо всі навколо розплатяться, то у всіх буде більше грошей. Насправді все строго навпаки - ніяких грошей не буде зовсім!
Отже, для того, щоб існували гроші, ми всі повинні залежати від банківського кредиту. Немає кредитів - немає грошей. Таке трапилося за часів великої депресії: гроші в обороті вичерпалися відразу ж, як тільки вичерпалися кредити.

Вічний борг

І це не все. Банки створюють лише основну частину боргу, вони не роблять гроші для виплати відсотків. Звідки їм тоді взятися? Єдиним місцем, де позичальник може взяти гроші для виплати позичкового відсотка, є ринок грошей. Але практично всі гроші, що знаходяться в обороті, створені таким же чином: вони і є борг банку, але повернути треба більше, ніж взяв.
І всюди такі ж боржники в такому ж становищі, які чесно намагаються добути грошей, щоб повернути борг разом з відсотками. Але всі існуючі гроші - тільки основна частина боргу. Абсолютно неможливо всім виплатити борг з відсотками, бо процентних грошей просто не існує! Це можна виразити простою математичною формулою: Р / (Р + Я); I / (П +).

Проблема в тому, що для довгострокових позик, таких як іпотека та урядові позики, відсоток може перевищувати основний борг. Тому, якщо не створити додаткових грошей, то збільшиться число банкрутств і економіка завалиться. А щоб підтримувати економіку на функціональному рівні, число банкрутств має бути низьким. Щоб добитися цього, створюється все більше і більше кредитних грошей, щоб задовольнити потребу по виплатах старих боргів. Зрозуміло, загальний борг від цього тільки зростає, а відсотків треба платити все більше. Ось так позичковий відсоток постійно розкручує зростаючу піраміду боргів ...

Борговий монстр

І тільки відстрочка між створенням грошей як нового боргу і платежами по ньому, запобігає краху системи від браку грошей. Однак, у міру того, як ненаситний боргової монстр, породжуваний банком, росте, росте і необхідність годувати його все новими і новими боргами.
Здогадуєтеся, чому нас заманюють низькими відсотками по кредиту? Чому нам надсилають рекламні кредитні картки поштою? Чому витрати уряду США постійно ростуть? Чи не для того, щоб відстрочити крах грошової системи .. Мисляча людина повинна задатися питанням: чи може це тривати вічно, неминучий крах?
Гроші сприяють розвитку виробництва і торгівлі. Якщо кількість грошей зростає - вони знецінюються, якщо тільки виробництво і торгівля в реальному світі не ростуть разом з ними. Слід розуміти, що, коли нам говорять про зростання економіки на 3% на рік, це не означає лінійного росту, як здається на перший погляд. 3% нових товарів і послуг в цьому році, більше ніж 3% торік, бо сьогоднішні відсотки включають старі. Це не пряма лінія, як можна уявити, а логарифмічна крива, постійно зростаюча.

Проблема в тому, що постійне зростання економіки підстьобує темпи вживання природних ресурсів та енергії. З кожним роком все більше речей проходять шлях від корисних копалин до смітника - тільки для того, щоб утримати цю систему від краху.

Чотири простих питання

Що ж можна зробити в такій страшній ситуації? По-перше, нам потрібна інша концепція грошей. По всьому світу уряд позичає гроші під відсотки у приватних банків. Борг урядів становить левову частку загального боргу. Його сплати з'їдають більшу частину податків. Ми знаємо, що банки просто створюють гроші, які вони дають у борг, а уряд дозволяє їм це робити. Саме тому настав час людям задати собі і своїм урядам чотири прості питання:
Перше питання: чому уряди беруть у борг у приватних банків під відсотки, якщо вони можуть створювати свої власні гроші, причому без відсотків?
Друге питання: навіщо створювати гроші, як чиїсь борги? Чому не можна створити гроші, які постійно знаходяться в обороті? Тоді їх не треба буде вічно брати в борг під відсотки тільки для того, щоб вони існували.

Третє питання: як можна грошову систему, засновану на постійному зростанні, використовувати для створення стабільної економіки? Невже незрозуміло, що постійне зростання і стабільність - взаємовиключні поняття?!
Четвертий питання: що робити з існуючою системою, заснованої на постійному зростанні? Що необхідно змінити для створення стабільної економіки?

Лихварство

Раніше відбирання відсотка за борги називалося лихварством і каралося суворими покараннями - аж до страти. Багато світові релігії його категорично забороняють. Більшість аргументів проти цієї діяльності були морального плану. Вважалося, що єдина законна функція грошей - забезпечувати оборот товарів і послуг. Роблення грошей із грошей засуджувалося, оскільки вважалося паразитичним способом життя і прирівнювалося до крадіжок.
Але в міру того, як росла необхідність у кредитуванні торгівлі, стала панувати думка, що лихварство - заняття ризиковане, оскільки лихвар ризикує втратити свій капітал, отже, це заняття виправдано.
Сьогодні це все звучить дивним, тому що ідея делания гроші з грошей - це те, до чого треба прагнути. Навіщо працювати, якщо за тебе працюють твої гроші? Але якщо ми хочемо спланувати стабільне забезпечене майбутнє, стає ясно, що позичковий процес - це не тільки моральна, але і тактична проблема.

Уявімо собі суспільство та економіку, яка може справно працювати століттями, тому що замість хижацького роздроблення своїх енергетичних ресурсів воно обмежується стабільним споживанням. Ліси вирубується рівно стільки, скільки виросло, вся енергія: сонячна, гравітаційна, геотермальна, магнітна, будь-яка інша, яку ми відкриємо в майбутньому, поновлювані. Таке суспільство не виходить за рамки невідновлюваних ресурсів, використовуючи заново і переробляючи все. А населення просто оновлюється.
Таке суспільство неможливо побудувати, використовуючи грошову систему, побудовану на постійному зростанні. Стабільній економіці потрібно рівно стільки грошей, щоб підтримувати себе і уникнути краху.

Припустимо, що весь обсяг необхідних коштів - це великий круг, а ті, хто дають гроші в борг, позичати реальні кошти. Якщо хтось в цій системі починає постійно позичати гроші під відсоток, його частка буде постійно зростати. Але якщо він буде продовжувати давати всі гроші, які отримує, знову в ріст, який неминучий результат? Зрештою, лихвар отримає всі існуючі гроші, а після цього і майно розорених їм банкрутів, причому неважливо, якими будуть фінанси - золото, валюта або кредитні гроші.
Таку проблему можливо вирішити, розподіливши дохід від позичкового відсотка рівномірно між кожним членом суспільства. Цьому могло б сприяти жорстке оподаткування банківських доходів. Але тоді хто стане займатися банківським бізнесом? Якщо вийти за рамки сьогоднішньої ситуації, можна уявити собі банк як майже безкоштовної послуги для суспільства, що розподіляє свої доходи між громадянами. І навіть банки, що діють без позичкового відсотка взагалі!

Як змінити систему

Якщо проблема викликана природою самої системи, жодні поправки і коригування її не вирішать - потрібно міняти систему. Багато критиків існуючого стану речей закликають повернути золоті гроші, стверджуючи, що воно має давню надійну історію. Але при цьому вони забувають, що золото відкриває двері для багатьох шахрайств: зрізання монет, підмішуванню інших металів, монополізації ринку і демпінгу. Все це практикувалося в стародавньому Римі і призвело до його падіння. Інші кажуть, що срібла більше, ніж золота і його ринок складніше монополізувати. Багато хто взагалі сумніваються в необхідності повертатися до дорогоцінних металів, так як ніхто не захоче тягати з собою важкий мішок для покупок.
Швидше за все, паперові, електронні, пластикові або навіть біометричні гроші стануть засобом оплати з таким же потенціалом для нескінченного створення боргових грошей, як і зараз. Крім того, якщо золото знову стане грошима, у тих, у кого немає золота, не буде і грошей.

Інші прихильники грошової реформи вважають, що проблема в жадібності і відсутність моралі, і потрібно створити чесну і справедливу грошову систему, а не повертатися до золота та срібла.
Допитливі уми запропонували багато способів створювати гроші. Багато приватних бартерні системи створюють боргові гроші, як і банки, але відкрито і без відсотка. Приклад: бартерна система, де борг виражається в годинах людської праці. Він оцінюється в доларах, а потім зароблені годинник можна поміняти на реальний товар. Таку грошову систему може організувати будь-який, хто здатний створити систему обліку праці і знайти бажаючих.

Локальні грошові системи, засновані на бартері, можуть бути неактуальні зараз, але це розумне рішення для невеликого співтовариства в екстрених випадках.

Просто ідея

Грошова реформа, як і виборча, це два головних питання для всіх, хто бажає щось змінити і готовий вийти за рамки стереотипів. Але провести грошову і виборчу реформу непросто: у них є сильні прихильники, зацікавлені в існуючому стані. А вони, природно, зроблять все можливе, щоб його зберегти.
Тепер ми розуміємо, що гроші - це просто ідея. У реальності грошима може бути все що завгодно, у тому числі альтернативна модель, раніше існувала в Англії та Америці. Її зруйнували ювеліри-банкіри за допомогою системи часткового резерву.
Щоб створити економіку, засновану на стабільній грошовій системі без позичкового відсотка, гроші повинно створювати і витрачати уряд. Бажано - на створення довгострокової інфраструктури, сприяє розвитку економіки, автомобільних доріг і залізниць, мостів, портів, торгових центрів. Такі гроші будуть створюватися не як боргове зобов'язання, а як цінність. Так, саме цінність того, у що вони вкладені.

З такими грошима пропорційне зростання торгівлі, пов'язаної з їх ходінням, не буде викликати ніякої інфляції. Якщо витрати уряду викликають інфляцію, є 2 способи виправити становище. Її можна розглядати як плату за використання грошей, тобто податок. Якщо гроші знецінилися на 20% або якщо уряд забирає у нас 20% грошей, ефект, що впливає на нашу купівельну спроможність, буде однаковим. З цієї точки зору інфляція в якості податку виправдана, якщо її вживати на благо і стримувати в певних рамках.

Або ж уряд міг би боротися з інфляцією, вилучаючи гроші з обороту і знищуючи їх, відновлюючи таким чином їх вартість.

Для контролю над дефляцією, тобто процесом падіння цін і зарплат, уряд міг би випускати і витрачати більше грошей. Без конкуренції з боку створених банками боргових грошей, влада могла б ефективно контролювати потребу держави в грошах, народ би знав, хто винен у провалах, а оцінкою якості управління уряду служила б цінність національної валюти.
Уряд існувало б за рахунок податків, як і зараз, але вони працювали б ефективніше, бо не буде потреби виплачувати відсотки приватним банкірам. Національний борг просто не існував би, бо уряд сам створювало б всі гроші, які витрачає. Ситуація, коли весь народ в державі працює на приватний банк, бо йому уряд повинен з відсотками, стане неможливою!

Незрима сила

Те, що нас навчили рахувати демократією і свободою, в реальності є хитромудрої формою прихованого економічного рабства. Поки все наше суспільство залежить від банківських кредитів, для того, щоб існували гроші, банкіри будуть приймати рішення: кому їх давати, а кому ні.
Мало хто усвідомлює, що історія США, починаючи з революції тисячі сімсот сімдесят-шість року, була здебільшого історією боротьби з перемінним успіхом за незалежність від європейських міжнародних банків. Ця боротьба була остаточно програна в 1913 р, коли президент Вудро Вільсон підписав акт про федеральний резерві, віддавши американські гроші в руки міжнародного банківського картелю.

Влада цієї системи глибоко вкоренилася, підтримувана освітою і замовчуванням ЗМІ. Кілька років тому заступник прем'єр - міністра Канади досліджував думка людей, далеких від економіки, як мають вищу освіту, так і простих перехожих. Він виявив, що жоден з них не мав чіткого уявлення про те, звідки виникають гроші. Можна впевнено сказати, що більшість людей, включаючи простих банківських службовців, навіть ніколи не задавалася таким питанням. А ви?
Сучасна система боргових грошей народилася трохи більше трьохсот років тому, коли королівським указом був заснований перший Банк Англії, зі скромним резервним співвідношенням 2: 1. Це невелике відношення було, як кажуть, ногою в двері. Тепер ця система по всьому світу створює нічим не обмежена кількість грошей буквально з повітря, і практично кожна людина на Землі скутий ланцюгами постійно зростаючого боргу, який неможливо виплатити!

І це все трапилося саме по собі?
Або це таємна змова?
Безумовно, ставки в цій грі дуже великі ...

Боюся, що прості люди не зрадіють, дізнавшись про те, що банки можуть і фактично створюють гроші. І ті, хто контролюють борг держави, визначають політику урядів, тримають у своїх руках долі народів.
Реджинальд Маккена, колишній голова ради англійської Мідлендс банку

Виходить, що наші гроші віддали на милість кредитними операціями банку, які дають у борг не гроші, а лише обіцянка виплатити гроші, яких у них немає.
Ірвінг Фішер, економіст

Така наша грошова система: якщо не було б боргів в системі, то не було б і грошей.
Меррінер Екклс, голова та керуючий радою федерального резерву

Ця думка шокує - ми повністю залежимо від комерційних банків! Хтось повинен дати в борг кожен долар, що знаходиться в обороті, готівковий або безготівковий. Якщо банки створюють багато штучних грошей - ми процвітаємо, якщо ні - ми вмираємо з голоду. У нас немає постійних грошей. Коли бачиш всю сформовану картину - не хочеться вірити в трагедію цього безнадійного становища, але так і є.
Роберт Кемпхілл, керуючий кредитним відділом федерального резерву

Банківська система відіграє в дитячу гру зі стільцями. Поки грає музика, переможених немає, але коли вона закінчиться, треба зайняти стілець. Тільки от стільців за правилами на один менше, ніж учасників.
Ендрю Держ, історик

Той, хто вірить, що алгоритмічний зростання може тривати на Землі вічно, або божевільний, або економіст.
Кеннет Боулдінга, економіст

Я не зустрічав ще того, хто, перебуваючи при здоровому розумі, виправдовував той факт, що федеральний уряд займає свої ж національні гроші. Я вірю, що настане час, коли народ зажадає це змінити. Я вірю, що настане час, коли вас, мене і всіх в конгресі звинуватять у бездіяльності та мовчазної підтримки існуючої ідіотської системи.
Райт Патмана, конгресмен, голова комітету з банків і національної валюти

Гроші - це нова форма рабства, яка відрізняється від колишньої своєю обезособленістю, оскільки між господарем і рабом відсутні людські відносини.
Лев Толстой

Ніхто не поневолений так, як той, хто вважає себе вільним, таким не будучи.
Йоганн Вольфганг Гете

Сучасна банківська система виробляє гроші з нічого. Цей процес, можливо, самий неймовірний фокус, коли-небудь придуманий. Лихварство задумано беззаконням і народжене пороком. Банкірам належить весь світ. Заберіть його у них, але залиште їм владу створювати гроші розчерком пера - і вони викуплять його назад. Заберіть у них цю велику владу і всі великі стану, як і моє - зникнуть. А вони повинні зникнути, щоб світ став кращим і щасливішим. Але якщо ви хочете продовжувати бути рабами банків і оплачувати своє власне рабство, тоді дозвольте банкірам продовжувати створювати гроші і управляти боргами.
Сер Джозай Стемп, директор банку Англії в 1928 році. - +1941 Гг, друга найбагатша людина Англії свого часу

Неможливість для колоністів законно випускати свої гроші, непідконтрольні королю Георгу III і міжнародним банкірам, стала головною причиною революції.
Бенджамін Франклін

Я найнещасніша людина. Не розуміючи, що роблю, я зруйнував свою країну. Велика індустріальна держава знаходиться під владою її боргів. Всі борги стікаються в один загальний, національний ріст і все що ми робимо, знаходиться в руках кількох людей. Ми опинилися самим безвольним, самим підвладним і підконтрольним урядом в цивілізованому світі. Ми більше не уряд народної волі, не уряд обране більшістю, але уряд під владою невеликої купки людей.
Вудро Вільсон, президент США в 1913 - 1921 рр.

Всі труднощі, складнощі і біди в Америці виникають не від недосконалості конституції або конфедерації, не через брак благочестя і моральності, а виключно від повного неуцтва в питаннях природи грошей, кредитів та їх обігу.

Джон Адамс, другий президент США

Той, хто контролює кількість грошей в нашій країні - повний господар всієї промисловості і торгівлі, а коли ви розумієте, що система дуже просто управляється різними способами декількома впливовими людьми на вершині піраміди, вам не потрібно пояснювати, як виникають періоди інфляції і депресій.
Джеймс Гарфілд, президент США, убитий в 1881 р

Уряд повинен створювати, відпускати і забезпечувати звертання всіх грошей і кредитів, необхідних для задоволення витрат уряду і купівельної спроможності споживачів. Розуміючи цей принцип, платники податків економлять величезні суми з позичкового відсотка. Привілеї створення і випуску грошей не тільки вища прерогатива уряду, але і найбільша можливість для нього.
Абрам Лінкольн, президент США, убитий в 1865 р

Поки уряд не відновить контроль за випуском валюти і кредитів і це буде вважатися його головною священною обов'язком, всі розмови про парламенті і демократії - порожня балаканина. Як тільки держава упускає контроль за своїми боргами, не важливо, хто створює його закони, лихварство біля керма веде будь-який народ до катастрофи.
Вільям Лайон Маккензі, прем'єр - міністр Канади

Ми вдячні «Вашингтон Пост», «Нью Йорк Таймс», журналу «Тайм» і іншим виданням, чиї редактори відвідували наші зібрання і зберігали вірність обіцянці нерозголошення таємниці протягом сорока років. Нам було б неможливо розвивати свій глобальний план, якби ми опинилися під світлом прожекторів преси всі ці роки. Але сучасний світ став готовий до переходу до світового уряду. Наднаціональне панування інтелектуальні еліти і світових банкірів виразно перевершує самовизначення, що мало місце в минулому сторіччі.
Девід Рокфеллер, у зверненні до зібрання тристоронньої комісії, 1991 г.